BOÞANDIÐI KARISINDAN 50 BÝN TL TAZMÝNAT ALDI

Ýstanbul Aile Mahkemesi’nde açýlan davaya göre, temizlik görevlisi olarak çalýþan F.D. (44) ile A.D. (36) 2003 yýlýnda evlendi. Çiftin bu evliliðinden 4 çocuðu dünyaya geldi. Ýddiaya göre F.D. 13 ve 6 yaþlarýnda olan iki çocuðunun kendisinden olmadýðýný çevresinden duydu. Hürriyet'in haberine göre, bu durumu eþine sorduðunda iki çocuðunun da kendisinden olmadýðýný öðrenen F.D. büyük þok yaþadý.

Kýzý, kýz kardeþinin eþinden, oðlu öz amcasýndan
Kýz çocuðunun kýz kardeþinin eþinden, oðlunun da öz amcasýndan olduðunu eþinin itirafýyla öðrenen F.D. duyduklarýna inanamadý. Çocuklarýnýn kendisinden olup olmadýðýnýn tespiti için Aile Mahkemesi’ne baþvuran F.D., soy baðýnýn reddi davasý açtý. Adli Týp Kurumu’ndan gelen DNA sonucunda iki çocuðunun da kendisinden olmadýðýný bir kez daha mahkemede öðrenen ve büyük bir hayal kýrýklýðý yaþayan F.D., bu defa eþine ‘zina’ nedeniyle Boþanma davasý açtý.

 

19 yýldýr ihanet eden kadýn: 'Eþimi çok seviyorum'
Eþinin ihaneti nedeniyle evlilik birliðini sona erdirmek zorunda kaldýðýný dava dilekçesinde belirten F.D., maruz kaldýðý manevi yýkým nedeniyle 100 bin lira manevi Tazminat ile kendisinden olan iki çocuðunun velayetini istedi. Boþanma davasýnýn duruþmasýna katýlan A.D. ise eþini çok sevdiðini, evliliðinin devam edebileceðini ancak aileler araya girdiði için bunun mümkün olmadýðýný belirtti.

Kocasýnýn amcasýyla kaçtý, küçük çocuk da ondan
Duruþmada dinlenen tanýklar da A.D. adlý kadýnýn eþi F.D.’nin amcasýyla kaçtýðýný, küçük çocuðun da o kiþiden olduðunu söyledi. Kararýný açýklayan mahkeme, F.D.’nin açtýðý davayý kabul ederek çiftin ‘zina’ nedeniyle boþanmasýna Karar verdi. Mahkeme, ayrýca A.D.’yi kusurlu bularak boþandýðý kocasý F.D.’ye 50 bin lira tazminat ödemesine hükmetti.